[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"$fabkcVY68kgjU1qmvHSuixwLySfyXUQWZkkVm5ibYJ1E":3},{"card":4,"examId":6,"chapterTitle":22,"prev":23,"next":24},{"id":5,"examId":6,"prompt":7,"answer":8,"choices":9,"questionType":14,"explanation":15,"explanationDetail":16,"mistakeHint":17,"lectureRef":17,"storyRef":17,"chapterSlug":18,"sectionCode":19,"sectionTitle":20,"clusterSlug":17,"term":17,"sequenceOrder":17,"regionWeight":17,"revisionMark":17,"isActive":21},"tak-ch1-059","takken","債務不履行に基づく損害賠償に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。",0,[10,11,12,13],"金銭債務の不履行については、債務者は不可抗力を理由として損害賠償責任を免れることができない。","債務不履行による損害賠償の範囲は、債務者が予見していた損害に限られ、通常生ずべき損害は含まれない。","履行遅滞を理由に損害賠償を請求するためには、債権者は相当の期間を定めて催告し、かつその期間内に履行がなかったことを要する。","債務者が履行不能に陥った場合でも、債権者は相当の期間を定めて履行の催告をしなければ損害賠償を請求できない。","four","金銭債務の不履行には、民法419条3項により不可抗力の抗弁が認められません。","選択肢1は正しいです。民法419条3項は「不可抗力をもって抗弁とすることができない」と明定しています。選択肢2は誤りです。民法416条1項により、通常生ずべき損害も賠償範囲に含まれます。選択肢3は誤りです。履行遅滞を理由とした損害賠償の請求自体に催告は不要であり、催告が必要なのは解除の場合です（民法541条）。選択肢4は誤りです。履行不能の場合は催告なしに損害賠償を請求できます（民法412条の2第2項）。",null,"chapter-1","tak-1-05","債務不履行",true,"第1章 権利関係","tak-ch1-058","tak-ch1-060",1784619074469]