[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"$fxuwaUNkFVDgnbfnoNq18pQdCfjaVzRsR3UbSOq6Eojk":3},{"card":4,"examId":6,"chapterTitle":22,"prev":23,"next":24},{"id":5,"examId":6,"prompt":7,"answer":8,"choices":9,"questionType":14,"explanation":15,"explanationDetail":16,"mistakeHint":17,"lectureRef":17,"storyRef":17,"chapterSlug":18,"sectionCode":19,"sectionTitle":20,"clusterSlug":17,"term":17,"sequenceOrder":17,"regionWeight":17,"revisionMark":17,"isActive":21},"tak-ch1-050","takken","抵当権の効力に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。",3,[10,11,12,13],"抵当権は、抵当地の上に存する建物を除き、その目的土地に附加して一体となった物に及ぶ。","抵当権設定後に抵当不動産に附合した動産には、原則として抵当権の効力が及ぶ。","抵当権の効力は、被担保債権の元本だけでなく、利息その他の定期金についても及ぶが、最後の2年分に限られる。","抵当権者は、抵当権設定後に抵当不動産に生じた果実（天然果実・法定果実）について、当然に物上代位として収取することができる。","four","民法371条により、抵当権は被担保債権の不履行後に生じた抵当不動産の果実に及びますが、物上代位の手続きが必要であり「当然に」収取できるわけではありません。","選択肢1は正しいです（民法370条）。ただし抵当地上の建物には及びません。選択肢2は正しいです（民法370条）。附合物には抵当権の効力が及びます。選択肢3は正しいです（民法375条）。利息等の後順位担保権者への対抗は最後の2年分に限られます。選択肢4が誤りです。果実への効力は被担保債権の債務不履行後に生じ、さらに物上代位の手続き（差押え）が必要です（民法304条・371条）。",null,"chapter-1","tak-1-04","抵当権",true,"第1章 権利関係","tak-ch1-049","tak-ch1-051",1784619074462]