[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"$fEfkAyrMDkowdIrj4EKpfgpFkfWQQK2qRPOIkEFSBgb0":3},{"card":4,"examId":6,"chapterTitle":22,"prev":23,"next":24},{"id":5,"examId":6,"prompt":7,"answer":8,"choices":9,"questionType":14,"explanation":15,"explanationDetail":16,"mistakeHint":17,"lectureRef":17,"storyRef":17,"chapterSlug":18,"sectionCode":19,"sectionTitle":20,"clusterSlug":17,"term":17,"sequenceOrder":17,"regionWeight":17,"revisionMark":17,"isActive":21},"tak-ch1-043","takken","時効利益の放棄に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。",0,[10,11,12,13],"時効完成後に債務者が時効の利益を放棄した場合、その後に再び時効が完成すれば、時効の利益を援用できる。","時効完成前に時効利益を放棄する旨の合意は有効であり、その合意をした者は時効を援用できない。","時効完成後に債務者が債務を承認した場合、これは時効利益の放棄にはあたらず、時効援用は可能である。","保証人は主債務の時効消滅について独立して援用することができないため、主債務者が援用しない場合は保証人も援用できない。","four","民法146条は時効完成前の放棄を禁止していますが、完成後の放棄は有効です。放棄後に再度時効が完成した場合は新たな時効を援用できます。","選択肢1が正しいです。時効完成後の放棄は有効ですが、その後新たな時効期間が経過すれば再び援用できます。選択肢2は誤りで、時効完成前の時効利益の放棄の合意は民法146条により無効です。選択肢3は誤りで、時効完成後の債務承認は時効利益の放棄とみなされます（判例）。選択肢4は誤りで、保証人は主債務の消滅時効を独立して援用できます（判例）。",null,"chapter-1","tak-1-02","時効・条件",true,"第1章 権利関係","tak-ch1-042","tak-ch1-044",1784619074459]