[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"$fIL-9dJS0JBHwgxFVAYKzr2fTY6CHOftwxLBCGJutnjA":3},{"card":4,"examId":6,"chapterTitle":22,"prev":23,"next":24},{"id":5,"examId":6,"prompt":7,"answer":8,"choices":9,"questionType":14,"explanation":15,"explanationDetail":16,"mistakeHint":17,"lectureRef":17,"storyRef":17,"chapterSlug":18,"sectionCode":19,"sectionTitle":20,"clusterSlug":17,"term":17,"sequenceOrder":17,"regionWeight":17,"revisionMark":17,"isActive":21},"tak-ch1-038","takken","通謀虚偽表示に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。",2,[10,11,12,13],"AとBが通謀してA所有の土地をBに売却したと仮装した場合、AB間の売買は無効である。","上記の場合において、Bがその土地をCに売却し、CがAB間の通謀につき善意であれば、AはCに対して無効を主張できない。","Cが悪意であっても、Cから転得したDが善意であれば、AはDに対して無効を主張できない。","Cが善意であれば、Cから転得したDが悪意であっても、AはDに対して無効を主張できない。","four","民法94条2項では、虚偽表示の無効は善意の第三者に対抗できませんが、悪意の転得者への対抗については判例により個別に判断されます。","選択肢1は正しいです（民法94条1項）。選択肢2は正しいです（民法94条2項）。選択肢3が誤りです。通謀虚偽表示の善意の第三者の判断は各人ごとに行います。Cが悪意でもDが善意というだけで保護されるとしており、絶対的構成の正確な理解とは異なります。選択肢4は正しいです。判例は絶対的構成を採用しており、善意の第三者Cが介在すれば、Cからの転得者Dが悪意であってもAは無効を主張できません。",null,"chapter-1","tak-1-01","意思表示・代理",true,"第1章 権利関係","tak-ch1-037","tak-ch1-039",1784619074453]