[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"$fJnov7eIWPKkA_3wEBgR_Xw_YnHIY_iMv4JEjG3fthao":3},{"card":4,"examId":6,"chapterTitle":22,"prev":23,"next":24},{"id":5,"examId":6,"prompt":7,"answer":8,"choices":9,"questionType":14,"explanation":15,"explanationDetail":16,"mistakeHint":17,"lectureRef":17,"storyRef":17,"chapterSlug":18,"sectionCode":19,"sectionTitle":20,"clusterSlug":17,"term":17,"sequenceOrder":17,"regionWeight":17,"revisionMark":17,"isActive":21},"tak-ch1-035","takken","表見代理に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。",1,[10,11,12,13],"代理権授与の表示による表見代理（民法109条）が成立するには、相手方が善意であれば足り、無過失は要件とされない。","権限外の行為の表見代理（民法110条）が成立するには、相手方が代理人の権限があると信ずべき正当な理由が必要である。","代理権消滅後の表見代理（民法112条）が成立するには、相手方が善意無過失である必要はなく、善意であれば足りる。","表見代理が成立する場合、相手方は本人に対して履行を請求できるが、無権代理人に対しては損害賠償を請求できない。","four","民法110条の権限外の行為の表見代理は、相手方に正当な理由（善意無過失）があることが要件です。","選択肢1は誤りで、民法109条1項の表見代理は相手方が善意かつ無過失であることが必要です（改正民法）。選択肢2が正しいです（民法110条）。選択肢3は誤りで、民法112条1項も相手方が善意無過失であることが要件です（改正民法）。選択肢4は誤りで、表見代理が成立する場合でも相手方は無権代理人の責任を追及する選択肢を持ちます。",null,"chapter-1","tak-1-01","意思表示・代理",true,"第1章 権利関係","tak-ch1-034","tak-ch1-036",1784619074447]