[{"data":1,"prerenderedAt":26},["ShallowReactive",2],{"$foZ3ozRBbVHYiBeSYfWH5PYFJPbukxgK5ykIPVcwXDIo":3},{"card":4,"examId":6,"chapterTitle":23,"prev":24,"next":25},{"id":5,"examId":6,"prompt":7,"answer":8,"choices":9,"questionType":14,"explanation":15,"explanationDetail":16,"mistakeHint":17,"lectureRef":18,"storyRef":18,"chapterSlug":19,"sectionCode":20,"sectionTitle":21,"clusterSlug":18,"term":18,"sequenceOrder":18,"regionWeight":18,"revisionMark":18,"isActive":22},"tak-ch1-003","takken","AがBに対して、真意ではないことを知りながら土地の売却の意思表示をした場合に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。",1,[10,11,12,13],"Bが善意であっても、Bに過失があれば、Aの意思表示は無効となる。","Bが善意無過失であれば、Aの意思表示は有効である。","心裡留保による意思表示は、常に無効である。","心裡留保の無効は、善意の第三者にも対抗できる。","four","心裡留保による意思表示は原則有効であり、相手方が悪意又は有過失の場合に無効となります（民法93条1項）。Bが善意無過失なら有効です。","心裡留保とは、表意者が真意でないことを自ら知りながら意思表示をすることです。相手方を保護するため、原則として有効とされます。相手方Bが善意無過失である限り、Aは「本当は売るつもりがなかった」と主張できません。","「心裡留保は常に無効」という引っかけに注意しましょう。相手方が善意無過失なら有効です。",null,"chapter-1","tak-1-01","意思表示・制限行為能力者",true,"第1章 権利関係","tak-ch1-002","tak-ch1-004",1784619074422]